如果你要找景觀軟體，可能是屋主，也可能是要交付方案的設計師、承包商或學生；兩者需要的尺寸、圖層、地形、版本與溝通能力完全不同。
本文於 2026 年 8 月 25 日核對官方產品頁與授權說明，並對照當前搜尋結果的分類；這是能力比較，不是假裝完成同場地的速度或畫質實測。
先給結論：依交付物選
等高線與地塊分析看 QGIS；精確 2D 圖面看 LibreCAD；可修改構築物看 FreeCAD；地形與渲染看 Blender；植物、圖紙和文檔整合通常需要專業套件；客戶只想先看自家院子的方向，可先用照片概念工具。
7 款工具比較
以下依工作流定位，不給跨類別的虛假總分；價格與授權請在使用前重新確認。
| 工具 | 最適合 | 免費路徑 | 主要邊界 |
|---|---|---|---|
| QGIS | 場地、地形與地理資料 | GPL 開源 | 學習曲線較高 |
| LibreCAD | 精確 2D 底圖 | GPL 開源 | 沒有景觀植物庫與 3D |
| FreeCAD | 參數化 3D 構築物 | LGPL 開源 | 通用工程 CAD |
| Blender | 地形、植被與可視化 | GPL 開源 | 建模與資產成本高 |
| SketchUp Free | 快速體塊溝通 | 個人免費層 | 不是開源，輸出有限 |
| Vectorworks Landmark | 專業 BIM 與施工文檔 | 試用或教育授權 | 商業授權成本高 |
| GardenGPT | 真實照片概念比較 | 依產品方案 | 不是 CAD 或施工工具 |
把工具放進工作流
QGIS 與 2D CAD
QGIS 先處理地塊、等高線和坡度；LibreCAD 再把邊界、建物、鋪面、種植區與尺寸整理成可交接底圖。小院只有照片與捲尺時，不必強行使用 GIS。
3D 與專業套件
FreeCAD 適合可改尺寸的階梯、花台或屏風，Blender 適合材質、植被散布和鏡頭；Vectorworks Landmark 等商業工具則把植物資料、圖面與文檔整合。
低風險選擇流程
- 先列出要交付的概念圖、比例平面、分析圖、3D、植物表或施工圖。
- 用小案測試匯入、圖層、尺寸、儲存、PDF/DXF 匯出與列印比例。
- 把照片概念與實測底圖分開，前者溝通方向，後者才進入數量與施工。
- 缺少某能力時採組合流程，不要讓一款軟體包辦全部工作。
- 施工前請合格人員核查邊界、管線、排水、結構、許可與數量。
GardenGPT 放在哪一步？
GardenGPT 從真實照片比較材料、分區、圍合感和風格，適合早期討論；它不讀取測量資料，也不輸出放樣、排水、結構或許可用 CAD。
常見問題
先學哪款免費軟體？
依交付物而定：QGIS 做場地、LibreCAD 做 2D、FreeCAD 做構築物、Blender 做可視化。
SketchUp Free 是開源嗎？
不是，是個人使用免費層。
免費軟體能做施工圖嗎？
能協助繪圖，但仍需量測、規範與專業審查。
AI 能取代 CAD 嗎？
不能；照片概念與比例、資料、文檔是不同階段。
先明確下一位協作者需要的檔案，再用小案測試工具鏈，比追逐功能列表更可靠。
